Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Retour des relecture - ajoutez vos commentaires #73

Open
LVAI opened this issue Apr 3, 2017 · 37 comments
Open

Retour des relecture - ajoutez vos commentaires #73

LVAI opened this issue Apr 3, 2017 · 37 comments
Labels

Comments

@LVAI
Copy link
Contributor

LVAI commented Apr 3, 2017

1.1 « Nous améliorerons le pouvoir d’achat de tous les travailleurs.»

Enfin, conceptuellement, cette mesure conteste la contribution des personnes sans emploi (retraités, chômeurs) à l'activité, ce qui contribue à les désigner comme des assistés

@LVAI
Copy link
Contributor Author

LVAI commented Apr 3, 2017

1.6 « Nous serons aux côtés des agriculteurs pour qu’ils vivent de leur travail, plutôt que des aides publiques.»

Toutes ces mesures sont proposées dans les détails du programme, et on peut dire qu'il s'agit aussi d'aides publiques

@LVAI
Copy link
Contributor Author

LVAI commented Apr 3, 2017

## 1.7 « Nous ferons un effort massif pour l’apprentissage.»

Le rôle de l'école est d'assurer d'enseigner, d'éduquer, et de cultiver les élèves, futurs citoyens
À reformuler.

Proposition :

Le rôle de l'école est d'instruire, d'éveiller et de cultiver les élèves qui sont nos futurs citoyens~~

@ClaXus
Copy link

ClaXus commented Apr 4, 2017

## 1.1 « Nous améliorerons le pouvoir d’achat de tous les travailleurs.»
"Il faudra donc une révolution de l'assurance chômage pour mener cette réforme, qui a terme, se fera en réalité au détriment du salaire net, selon Christophe Ramaux, professeur d’économie à l’université Paris 1 et auteur de L’État social"
--> Titre en italique

@ClaXus
Copy link

ClaXus commented Apr 4, 2017

## 1.3 « Nous rétablirons les exonérations de cotisations sociales sur les heures supplémentaires..»

  1. Enlever un des deux points dans le titre.
    2-proposition) J'ajouterai que le pacte des 35 heures était de flexibiliser les heures (on peut faire 30h une semaine, 40h celle d'après), ce qui était avant impossible. Si on défiscalise les heures supp', on pourra juste faire faire des semaines de 48h la semaine suivante...

@LVAI
Copy link
Contributor Author

LVAI commented Apr 4, 2017

[de Scalpi]
## 1.1 « Nous améliorerons le pouvoir d’achat de tous les travailleurs.»
Il faudra donc une révolution de l'assurance chômage pour mener cette réforme, qui à terme, se fera en réalité au détriment du salaire net, selon Christophe Ramaux, professeur d’économie à l’université Paris 1 et auteur de L’État social.

@ClaXus
Copy link

ClaXus commented Apr 4, 2017

## 1.2 « Nous augmenterons le pouvoir d’achat des ouvriers, des employés et des salariés les moins bien payés. »

WONTFIX: c'est automatiquement importé depuis laec.fr

"Qu'en dit l'«Avenir en Commun» ?
Augmenter immédiatement le Smic net mensuel de 16 % pour le porter à 1 326 euros net pour 35 heures
Engager une revalorisation des salaires des fonctionnaires, gelés depuis 2010"

--> smic à écrire "Smic" (cf https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F2300)
Et la phrase pas si clair, on a l'impression qu'on passe à 1326€ par semaine, si on prend le sens bêtement

@LVAI LVAI added the en-cours label Apr 4, 2017
@LVAI
Copy link
Contributor Author

LVAI commented Apr 4, 2017

## 1.1 « Nous améliorerons le pouvoir d’achat de tous les travailleurs.»

Au final, les travailleurs contribueront toujours au financement de ces mesures**,** mais via l'impôt.
(ajout d'une virgule pour le confort de lecture)

En effet, celui-ci considère que la cotisation équivaut à l'ouverture d'un droit, or les retraités ne sont de fait pas concernés par le droit à l'assurance chômage.

Il faudra donc une révolution de l'assurance chômage pour mener cette réforme qui, à terme, se fera en réalité au détriment du salaire net
(mise à jour de la ponctuation pour le confort de lecture)

@ClaXus
Copy link

ClaXus commented Apr 4, 2017

## 1.6 « Nous engagerons un effort national de formation sans précédent.»

Les promesses de soutien aux producteurs de la part des gouvernements successifs se sont multipliées ces dernières années, comme lors de la crise de l'élevage en 2016, sans grand résultats, comme on peux le voir ici.
Correction (résultats, peux) :
Les promesses de soutien aux producteurs de la part des gouvernements successifs se sont multipliées ces dernières années, comme lors de la crise de l'élevage en 2016, sans grand résultat, comme on peut le voir ici.

@ClaXus
Copy link

ClaXus commented Apr 4, 2017

## 1.6 « Nous engagerons un effort national de formation sans précédent.»

Quant à l'idée d'un « Grenelle de l’alimentation », avec tous les acteurs de la filière, elle ressemble surtout à une énième négociation comme on en a déjà beaucoup vu, sans grands résultats.

Correction : (grand résultat)

Quant à l'idée d'un « Grenelle de l’alimentation », avec tous les acteurs de la filière, elle ressemble surtout à une énième négociation comme on en a déjà beaucoup vu, sans grand résultat.

Poursuivre dans ce modèle agricole ne garantira en rien une meilleure rémunération des producteurs. C'est plutôt l'inverse qui se passe, alors que les suicides d'agriculteurs ont été multipliés par 3 en 2016

Mettre un point à la fin.

@ClaXus
Copy link

ClaXus commented Apr 4, 2017

## 2.2 « Nous réduirons le coût du travail.»

Un rapport de France Stratégie a montré que le CICE, qui coûté 20 milliards d'euros par an, n'aurait créé que 50.000 à 100.000 emplois en 2013 et 2014, là où 300.000 créations étaient espérées par ses défenseurs.

Correction : ("a" à ajouter sur "a coûté")

Un rapport de France Stratégie a montré que le CICE, qui a coûté 20 milliards d'euros par an, n'aurait créé que 50.000 à 100.000 emplois en 2013 et 2014, là où 300.000 créations étaient espérées par ses défenseurs.

"Enfin, notons que la notion de coût du travail est maladroite, le travail étant la source de toute richesse."

--> Ceci est un parti pris faux dans l'état actuel des choses. Les entreprises se faisant de l'argent via les marchés financiers, sans travail.

@LVAI
Copy link
Contributor Author

LVAI commented Apr 4, 2017

## 1.1 « Nous améliorerons le pouvoir d’achat de tous les travailleurs.»

L'idée est donc de transférer les cotisations (payées en majorité par l'employeur) sur la Contribution Sociale Généralisée, auxquels sont soumis les retraités par exemple.

"côtisations"> cotisations

@martinlehoux
Copy link

martinlehoux commented Apr 4, 2017

# 6.7 « Nous moderniserons le baccalauréat.»

Il y aura désormais 4 matières obligatoires à l’examen final. Les autres seront validées par un contrôle continu.
C'EST DANGEREUX
L'évaluation par les professeurs au cours de l'année doit rester constructive. Le contrôle continu transforme cette évaluation à visée pédagogique et indicative en une sanction. Par ailleurs, il est une source potentielle de tensions entre élèves et professeurs, qui deviennent alors examinateurs. Cela pose de plus un problème d'anonymat.

On peut aussi ajouter les problèmes d'harmonisation non? Entre les différents professeurs et lycées.

@lucasgautheron
Copy link
Contributor

ça me semble assez explicite, validé!

@ClaXus
Copy link

ClaXus commented Apr 4, 2017

2.4 : « Nous redéfinirons le dialogue social.»

à corriger plusieurs fois (même dans la citation) :
accords d'entreprise (sans s)
accords de branche (sans s)

En clair, « En Marche » se prononce pour le maintien de la loi El Khomri, dite « loi travail », et de son principe central de l'inversion de la hiérarchie des normes. Cet engagement n'apporte donc aucun changement.
« La primauté sera donnée aux accords d'entreprise sur les accords de branche », indique clairement le complément du programme, alors que c'était l'inverse qui était en vigueur avant l'adoption de cette loi, c'est à dire que la loi et les accords de branche primaient sur les accords d'entreprise. Dans la « loi travail », la primauté est accordée d'abord aux accords d'entreprise sur les accords de branche, et aux accords de branche (et d'entreprise) sur la loi. C'est donc une remise en cause de pans entiers de la loi.
En particulier ce sera le cas pour le taux de majoration des heures supplémentaires (les accords peuvent faire baisser la hausse de la rémunération de ces heures de 25 à 10%).
Cette loi a aussi étendu la possibilité ouverte à l’employeur·euse de négocier un accord d’entreprise imposant l’augmentation du temps de travail sans contrepartie salariale (jusqu'à 46h par semaine), ou la réduction du salaire pour un temps de travail équivalent sans que l’entreprise soit en difficulté économique, cela au nom du « maintien de l'emploi ».
Par ailleurs, cette loi facilite les licenciements boursiers ou économiques, qui se sont multipliés depuis plus de 15 ans. Autrement dit, les accords d'entreprise ou de branche pourront déroger à la loi, et l'énoncé de cette mesure est particulièrement trompeur. En réalité, c'est une véritable remise en cause du principe des 35 heures, qui aura pour effet d'accentuer le dumping social entre les entreprises françaises, c'est à dire la course à l'abaissement des droits sociaux des salariés dans les entreprises, notamment sur les salaires.

@ClaXus
Copy link

ClaXus commented Apr 4, 2017

## 3.1 « Nous lancerons un grand Plan d’investissement de 50 milliards d’euros.»

D'où viendra l'argent ? Emprunter auprès d'agents privés, alors que le taux directeur de la BCE est de 0%, augmente inutilement le poids de la dette, tout en faisant "grossir" la bulle financière. Il faudrait emprunter directement auprès de la banque centrale...

Enlever les "..." inutiles.

D'où viendra l'argent ? Emprunter auprès d'agents privés, alors que le taux directeur de la BCE est de 0%, augmente inutilement le poids de la dette, tout en faisant "grossir" la bulle financière. Il faudrait emprunter directement auprès de la banque centrale.

@ClaXus
Copy link

ClaXus commented Apr 4, 2017

3.4

Concernant les perturbateurs endocriniens, qui se trouvent dans énormément de produits , les détails du programme indiquent qu’il y aura interdiction « dès lors qu’il existe des solutions scientifiquement reconnues comme moins toxiques »…

Correction (... supprimés & espace avant la virgule)

Concernant les perturbateurs endocriniens, qui se trouvent dans énormément de produits, les détails du programme indiquent qu’il y aura interdiction « dès lors qu’il existe des solutions scientifiquement reconnues comme moins toxiques».

Aussi, la mise en place de tribunaux d’arbitrages liée

Correction : (pas de s à arbitrage)

Aussi, la mise en place de tribunaux d’arbitrages liée

@LVAI
Copy link
Contributor Author

LVAI commented Apr 7, 2017

Vérifier l'homogénéité de "En Marche" partout

@LVAI
Copy link
Contributor Author

LVAI commented Apr 7, 2017

Ajouter les espaces insécables

@sarah48
Copy link

sarah48 commented Apr 10, 2017

8.8
dernier paragraphe:
" nouveau partenariat dece type en matière de cybersécurité,"-> nouveau partenariat de ce type en matière de cybersécurité,

@sarah48
Copy link

sarah48 commented Apr 11, 2017

6.8
première phrase: "processus de Bologne entamé en 1988 par l'Union Européenne"-> "processus de Bologne entamé en 1998 par l'Union Européenne"

Avant dernier paragraphe:
"Finalement, ce sont surtout les étudiants qui compensent le désengagement de l'Etat, les universités ont vu leurs frais d'inscription fortement augmenter au cours de la dernière décennie, et une flambée de ces frais est déjà programmée:"
-> Finalement, ce sont surtout les étudiants qui compensent le désengagement de l'Etat, et les universités ont vu leurs frais d'inscription fortement augmenter au cours de la dernière décennie, alors qu'une flambée de ces frais est déjà programmée: "

@sarah48
Copy link

sarah48 commented Apr 14, 2017

2.3: Une conjugaison, un point et une virgule

(...)
Mais plus encore, on peut se demander l'efficacité de cette proposition, qui fonctionne par l'incitation financière alors qu'"En Marche" propose de baisser un grand nombre des charges qui pèsent sur les entreprises (réduction des cotisations sociales par exemple). Ces dernières auront donc le loisir d'absorber le surplus des cotisations liées à leurs salariés en situation de précarité. Enfin il nous semble qu'il y a une incohérence: "En marche" souhaite d'un côté élargir le bénéfice des allocations chômages à de nouvelles professions, ce qui mènerait à (...)

@sarah48
Copy link

sarah48 commented Apr 15, 2017

5.9

Enlever les guillemets sur les liens LAEC

Sur le 5.9: Enlever un "["

@sarah48
Copy link

sarah48 commented Apr 15, 2017

8.6: Il prétend "[défendre]

@sarah48
Copy link

sarah48 commented Apr 15, 2017

8.7 problème avec le 1er lien: "https://laec.fr/s50"

@sarah48
Copy link

sarah48 commented Apr 15, 2017

9-8 : Ce problème est aussi lié à celui des dépassements d'honoraires)

@sarah48
Copy link

sarah48 commented Apr 15, 2017

9-9: "Avec actuellement environ 1 AESH à temps plein pour 6 élèves handicapés scolarisés, même si tous les élèves handicapés n'ont pas besoin d'un accompagnement, et que ceux qui en ont besoin n'en ont pas forcément besoin à plein temps, c'est le cas de la plupart d'entre eux, et les besoins restent élevés."-> "Avec actuellement environ 1 AESH à temps plein pour 6 élèves handicapés scolarisés, même si tous les élèves handicapés n'ont pas besoin d'un accompagnement, et que ceux qui en ont besoin n'en ont pas forcément besoin à plein temps, les besoins restent élevés."

@sarah48
Copy link

sarah48 commented Apr 15, 2017

10.3: Le lien LAEC n'a rien à voir avec la proposition

@sarah48
Copy link

sarah48 commented Apr 15, 2017

3.4
(...)
"L’adoption des traités de libre-échange avec le Canada et les USA, CETA et TAFTA, que E.Macron soutient, remettent aussi clairement en cause le principe de précaution. Aussi, la mise en place de tribunaux d’arbitrage liée à ces traités permettrait aussi aux entreprises d’attaquer les Etats qui auraient adopté des réglementations nuisant à leurs intérêts."

changer par:

"L’adoption des traités de libre-échange, notamment le CETA que E.Macron soutient, remettent aussi clairement en cause le principe de précaution. Aussi, la mise en place de tribunaux d’arbitrages, liée à ces traités permet, avec le CETA, au Canada d'attaquer un Etat de l'UE si la législation de celui-ci ne lui convient pas, et ce pouvoir pourrait être étendu aux entreprises dans le cadre du TAFTA (ou TTIP)."

@sarah48
Copy link

sarah48 commented Apr 15, 2017

3.6: trop long

@sarah48
Copy link

sarah48 commented Apr 15, 2017

8.2:
Supprimer (parce que le CETA ne permet pas aux entreprises d'attaquer les Etats via les tribunaux d'arbitrage, il ne permet qu'aux Etats d'attaquer les autres Etats):

"Par ailleurs, E. Macron s’étant prononcé en faveur du traité de libre-échange CETA, il se pose un problème de taille : les tribunaux d’arbitrage. Ceux-ci protègent les sociétés étrangères contre toute décision publique (loi, règlement, norme) qui pourrait nuire à leurs investissements. "

@sarah48
Copy link

sarah48 commented Apr 15, 2017

8.7:

"Cette relation avec le Canada se fait maintenant à travers le traité de libre-échange CETA, qu’ E.Macron soutient, qui comporte de grands dangers en matière de déréglementation fiscale, sociale et écologique, surtout à travers la mise en place de tribunaux d’arbitrages, qui permettent à des entreprises d’attaquer des Etats qui auraient adopté des dispositions nuisant à leurs intérêts."
->"Cette relation avec le Canada se fait maintenant à travers le traité de libre-échange CETA, qu’ E.Macron soutient, qui comporte de grands dangers en matière de déréglementation fiscale, sociale et écologique."

@LVAI
Copy link
Contributor Author

LVAI commented Apr 17, 2017

@sarah48 pour

8.6: Il prétend "[défendre]
C'est normal, c'est un mot qui a été rajouté pour comprendre la citation.

Je regarde pour les liens du 10.3 et pour raccourcir 3.6.

LVAI added a commit that referenced this issue Apr 17, 2017
@sarah48
Copy link

sarah48 commented Apr 19, 2017

9.5

"L’espérance de vie en bonne santé diminue depuis 2006, les dépassements d'honoraires se multiplient, comme les déserts médicaux, surtout dans zones rurales et les banlieues,"
->"L’espérance de vie en bonne santé diminue depuis 2006, les dépassements d'honoraires se multiplient, comme les déserts médicaux, surtout dans les zones rurales et les banlieues,"

@sarah48
Copy link

sarah48 commented Apr 21, 2017

10.3: http://analysons-macron.fr/#c10m3
Il manque juste un point à la fin de cette phrase:
"Cette réforme risquerait de poser un vrai problème d'éloignement des services publics pour les personnes vivant en périphérie des sous-préfectures"

@sarah48
Copy link

sarah48 commented May 6, 2017

Dans les liens laec du 3.4: http://analysons-macron.fr/#c3m4:
La partie "Instaurer une politique de santé publique et de prévention" est en double

@sarah48
Copy link

sarah48 commented May 6, 2017

Autre doublon dans les liens laec: 3.8 http://analysons-macron.fr/#c3m8 :
"Promouvoir une économie numérique vraiment collaborative" en double

@sarah48
Copy link

sarah48 commented May 6, 2017

9.5 : http://analysons-macron.fr/#c9m5
Dans les liens LAEC:
"Le recrutement 62 500 soignants et médecins à l’hôpital afin que les per-sonnels ne soient plus la variable d’ajustement budgétaire."

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

5 participants