docs: 更新 OOP 翁恺老师评价 (#195)

Author: Williamdepig

docs/major_basic/object_oriented_programming/index.md

@@ -23,11 +23,11 @@
 
     <del>不出意外的话后续几年图灵班 OOP 的预置老师还会是翁恺老师。</del>尽管翁恺老师在 21 级风评飞速下跌，大有晚节不保的情况，但作为永平奖获得者和在 OOP 课程组辛勤耕耘 20 余年的老师，翁恺老师授课毫无疑问还是最有水平的，也会做出很多课程外的知识拓展，因此不太推荐更换预置的翁恺老师。
 
-    翁恺老师的 OOP 应该稳定是 8 个实验，20级是七个简单的 OJ lab 还有一个组队的大作业，21级是 8 个 Project ，其中需要手批并且提交报告的三个 project 需要投入的时间较多。
+    翁恺老师的 OOP 应该稳定是 8 个实验，20 级是七个简单的 OJ lab 还有一个组队的大作业；21 级是 8 个 Project ，其中需要手批并且提交报告的三个 project 需要投入的时间较多；22 级是 6 个 lab 加 2 个 project，其中 lab 难度不高，考察基础知识点，project 则是由助教手改，需要对其要求与实现上点心。要注意的是 project 的实验要求并不一定完全在 pta 上给出，至少 22 级 project1 的一些更细致的评分与要求被上传到了学在浙大上。
 
     与大二下诸多神仙课程比较，这门课难度不是特别大，但期末考试考纲不定，每个老师教的东西也不定，C++ 的相关规则本来就是很零散的知识点，复习起来也没有想象中那么容易。不过翁恺老师讲的很多比较难的都不在考察范围（上课基本只会讲到 C++98 标准，仅涉及少量 C++11 标准），极大减轻了负担。
 
-    翁恺老师给分还是值得信赖的，有补分集可以补满平时分（考虑到有补分集，因此存在期中考让大家巩固一遍春学期的内容其实算是件好事？）。老师会有少数查重，20 级有一次。类似于程算，翁恺老师的点名基本是随机抽一个人随机回答问题，21 级没有全班点名的情况。在 20 级有一次突击 paper work 的小测（时间和题目都与 19 级一致，因此可以参考往年录播）； 21 级的小测是在学在浙大进行的且 ddl 设置在了当天晚上。
+    翁恺老师给分还是值得信赖的，有补分集可以补满平时分（考虑到有补分集，因此存在期中考让大家巩固一遍春学期的内容其实算是件好事？）。老师会有少数查重，20 级有一次。类似于程算，翁恺老师的点名基本是随机抽一个人随机回答问题，21 级没有全班点名的情况。在 20 级有一次突击 paper work 的小测（时间和题目都与 19 级一致，因此可以参考往年录播）；21 级的小测是在学在浙大进行的且 ddl 设置在了当天晚上；22 级则基本都是在 pta 上做课前小测，只有一次在学在浙大上的突击小测。
 
     当然有一个小的雷点就是 oop 部分他的编程题描述不清或者有一些奇怪的测试点，经常会搞人心态（翁老师可能忙着自己的公司对作业的审核越来越不上心了）。
 
@@ -79,8 +79,19 @@
         - 8 Lab/Project 24%（每个 project 3分）
         - 期中 5%（90min，在实验课进行）
         - 期末 50%
+        
+        除此之外还会有补分集（20级3分，21级由于期中考过难有5分），很多同学的平时分都是满分。
 
-    除此之外还会有补分集（20级3分，21级由于期中考过难有5分），很多同学的平时分都是满分。
+    === "22 级"
+        - Attendance 1%
+        - In-class quiz: 8%（从第三周起几乎每节课都有课前小测，在 pta 上有数道选择题，巩固上周知识）
+        - Homework 16%
+        - Labs: 12%（总共 6 次）
+        - Project: 8%（总共 2 次）
+        - 期中 5%（90min，在实验课进行）
+        - 期末 50%
+        
+        除此之外依然有补分集。需要注意的是期中考试的难度可能会比较高，或者说“超纲”，比如 22 级期中就已经考了之后几周才会学到的多态、运算符重载等等（~~还有大翁最喜欢的 `static_cast`~~）。所以如果实在想要考好一点，可以把 OOP 这门课程的整体知识点过一遍，并掌握住最核心的部分，要相信期中考题目的知识点基本都是传统的，用于巩固或理解。
 
 === "陈翔"