ストリート・エピステモロジーは会話相手の物事の考え方が筋道立っているか・しっかりしたものであるかを和やかに一緒に 検討するための会話ツールです。ここでは会話をスムーズに進めるためのステップをまとめました。必ずこの通りに進める必要はありません。急がず、相手の話したいことに寄り添っていきましょう。
- 何か持論とか信念とか信じていることで語ってみたいことがあれば...
- 自分なりの固い信念などあるでしょうか
- これは絶対ある、と思っている怪奇現象などはありますか
- 他の人とよく意見が分かれる話題などあるでしょうか
- 口には出さないけど信じていることってありますか
- これからの社会、どうなっていってほしいと思いますか
- というと...
- 頭がついてきてないので、もっと詳しく聞きたいです
- 一番説得力のある例をあげるとすると...
- それについて何かするべきでしょうか
- その結果としてはどうなるんでしょう
- つまり、この[特定の]措置・行動でこの[実証可能な]結果になるということでしょうか
- この解決策の長所と短所をあげるとすると...
- この話題・問題はどれくらい重要だと思いますか
- これに賛成しない人は間違っていると思いますか
- もしこの信念に短所だとか穴があるとしたら、知りたいと思いますか
- どのくらい確信がありますか
- 0%から100%でいうと、この信念が正しいという自信の度合いはどのくらいでしょう
- どうしてそう思いますか
- その自信の度合いはどこからきていますか
- 自信の裏付けとして一番大きい理由というと...
- もしその根拠を知らなかったとしたら、自信の度合いは変わるでしょうか
- この証拠はその自信の度合いに見合うでしょうか
- 同じ理屈で別の主張を説明することはできるでしょうか
- 感覚にだまされる可能性は...
- 真実ではないことを信じている人はいると思いますか
- とある事の後に別のとある事が起こったとして、必ず因果関係が存在すると考えますか
- どういう実験をしたら確かめられるでしょうか
- 他の説明は考えられるでしょうか
- 複数の説明方法があるとして、どれが一番もっともらしいかを知るには...
- 別の説明ができるとしたら、知りたいと思いますか
- ほんとうに本当か、どうやって確かめればいいでしょうか
- 間違っているということは可能性としてあるでしょうか
- もし間違っていたとしたら、どうやってそれを知ることができるでしょうか
- 自信の度合いに影響を与えるような新情報としてはどういうものがあるでしょうか
- もし別の人が同じ推論方法でもって別の結論にたどりついたとして、中立な傍観者がどちらの結論がよりもっともらしいかを判断するにはどうすればいいでしょうか
- 同じやりかたを使って、別の、しかも矛盾するような結論をみちびき出せるとしたら、そのやりかたの信頼性についてどう言えるでしょうか
- 一緒に検討してきましたが、今は自信の度合いはどのくらいでしょうか
- 話してみてどうでしたか? おもしろかったですか?
- 何かあたらしい考えが浮かんだりしました?
- 連絡先や情報を交換しましょう
- 話につきあっていただきありがとうございました!