From c7265facc1ccdcd1eccd497e2bac193a42f923e1 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Yu-huan Kuo Date: Mon, 3 Feb 2025 23:38:23 +0800 Subject: [PATCH] fix picture of `migrate-to-bluesky.md` --- posts/migrate-to-bluesky.md | 2 +- 1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-) diff --git a/posts/migrate-to-bluesky.md b/posts/migrate-to-bluesky.md index aeff4a2..b7aa09a 100644 --- a/posts/migrate-to-bluesky.md +++ b/posts/migrate-to-bluesky.md @@ -44,7 +44,7 @@ AT Protocol 的設計哲學要更注重去中心化和自主控制；因此， 安裝過程並不複雜，Google 一下，資料滿山滿谷，這裡不再贅述。誠然，理論上，資料控制權依然不在我手上，而是雲端主機的供應商。但，Ubuntu 22.04 LTS 是我親自裝的，我看得到自己的資料存在哪裡、被如何利用。 -![螢幕擷取畫面 2025-02-03 230828.png](https://assets.rnmeow.com/img/2025/02/螢幕擷取畫面 2025-02-03 230828-11115be111a9d404.png "寫這篇文章的當下，我的 Bluesky 個人頁面截圖") +![螢幕擷取畫面 2025-02-03 230828.png](https://assets.rnmeow.com/img/2025/02/螢幕擷取畫面%202025-02-03%20230828-11115be111a9d404.png "寫這篇文章的當下，我的 Bluesky 個人頁面截圖") 既然截圖都貼出來了，順便提一下 Bluesky 的 [Handle 機制](https://bsky.social/about/blog/4-28-2023-domain-handle-tutorial) 吧。這可能我見過最明智的做法。中心化的社群，ID 分配給誰，由平台說得算——不存在先佔先贏這回事。為了某名人而犧牲小使用者，這種事常有。但，網域屬於誰，是一翻兩瞪眼的事。「網路上的名稱」以網域為核心，只能說是再適切不過了。