-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 2
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
对于ECP积分奖励更新后的建议 #2
Comments
合理 |
@phoenixlhs 首先感谢你的意见以及对Swan Chain作出的贡献。 对于积极参与的CP,我们会尽可能给予等量贡献的激励, 尤其是对于早期参与活动的ECP也给出了早期激励的奖励;后续也会逐步推出更多的激励计划,激励更多的CP加入Swan Chain,帮助Swan进行最终的压力测试; 当前swan mainnet 激励计划,对于zk task 积分修改主要是为了更加合理化的分配激励,促进边缘设备供应商(edge computing provider)的积极加入,Swan Chain 需要多样化的资源供应商加入以满足有不同计算需求的用户; 在这里需要明确的是,CP的激励分配方式将是最公平的,即按照完成任务的数量和难度来分配对应的奖励(对应不同任务类型有不同的奖励);现在dashboard上展示的contribution score 是贡献度的一个重要度量,也将是主网CP综合收益的一个指标;对于当前mainnet 激励计划中早期参与的CP由于积分比例的变化会导致综合积分不准确,我们会在最终核算的时候就行修正; |
@phoenixlhs Hi, This is a message from SwanChain official:
Our team will contact you directly via the email you provide to arrange the bounty payment. We encourage all community members to continue monitoring our project closely. If you discover any significant bugs in the future, please report them through our Discord channel. We appreciate your contribution to improving our project's security and reliability. Thank you for your participation and vigilance. |
我觉得积分奖励更新后,对于之前已执行的任务也更新,是真正的公平,是激励机制更新后的全面考量。更新后的积分,会让前期参与者的优势变小,而这个优势应该是在前期参与者的奖励之外的,不能说因为有前期参与奖励,就压缩前期玩家的优势。这样的做法,是会打击参与者的兴趣和信心。 |
Thank you,sir.I opened the ticket in discord.Please consider my suggestion again, it is really important to the project participants. |
ECP主网激励运行13天时,官方发布了ECP积分激励的奖励升级公告,出乎意料的是,这次公告并不是针对总体奖励的变更,而且对于积分发放的更新。
ECP-512M-CPU由原每任务1分,变更为5分。
ECP-512M-GPU由原每任务2分,变更为10分。
这样的更新,对于早期参与者无疑是心上泼了一大盆凉水,对于CPU用户,前期跑了13天的积分量,不及更新后3天的积分,全程参与9264分,只比更新后加入的8640分,多了624分。对于GPU用户,全程参与的18560分,也只是比更新加入的17280分,多了1248分而已。
这样的结果,虽然更有利于吸引新节点运行者加入。但是对进行中的激励比赛的规则随意更改,体现比赛的公平性和严谨性的丧失,更是损失了项目方的公信力,对于项目后续节点的持续运行肯定有影响,建议项目方本着公平的原则,将前期参与的节点奖励按调整后的规则补发。
The text was updated successfully, but these errors were encountered: