Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Anayasa değişiklikleri #1

Open
wants to merge 23 commits into
base: master
Choose a base branch
from
Open

Anayasa değişiklikleri #1

wants to merge 23 commits into from

Conversation

ahmetkizilay
Copy link
Owner

Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nda Değişiklik Yapılması Kakkında Kanun Teklifimiz ve gerekçesi ilişikte sunulmuştur.

Gereğini arz ederiz.

Binali Yıldırım
İzmir Milletvekili
Kaynak


En az ilkokul mezunu olmayanlar, kısıtlılar, yükümlü olduğu askerlik hizmetini yapmamış olanlar, kamu hizmetinden yasaklılar, taksirli suçlar hariç toplam bir yıl veya daha fazla hapis ile ağır hapis cezasına hüküm giymiş olanlar; zimmet, ihtilâs, irtikâp, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, inancı kötüye kullanma, dolanlı iflas gibi yüz kızartıcı suçlarla, kaçakçılık, resmî ihale ve alım satımlara fesat karıştırma, Devlet sırlarını açığa vurma, terör eylemlerine katılma ve bu gibi eylemleri tahrik ve teşvik suçlarından biriyle hüküm giymiş olanlar, affa uğramış olsalar bile milletvekili seçilemezler.
En az ilkokul mezunu olmayanlar, kısıtlılar, askerlikle ilişiği olanlar, kamu hizmetinden yasaklılar, taksirli suçlar hariç toplam bir yıl veya daha fazla hapis ile ağır hapis cezasına hüküm giymiş olanlar; zimmet, ihtilâs, irtikâp, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, inancı kötüye kullanma, dolanlı iflas gibi yüz kızartıcı suçlarla, kaçakçılık, resmî ihale ve alım satımlara fesat karıştırma, Devlet sırlarını açığa vurma, terör eylemlerine katılma ve bu gibi eylemleri tahrik ve teşvik suçlarından biriyle hüküm giymiş olanlar, affa uğramış olsalar bile milletvekili seçilemezler.
Copy link
Owner Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

değişim yükümlü olduğu askerlik hizmetini yapmamış olanlar yerine askerlikle ilişiği olanlar

@ahmetkizilay ahmetkizilay force-pushed the degisiklikler branch 3 times, most recently from 38e2c74 to 2d23ea3 Compare December 13, 2016 04:26
Yargı bağımsızlığının tarafsızlığı da içerdiğini vurgulamak
amacıyla 9 uncu maddeye yargının tarafsızlığı ilkesi eklenmektedir.
Ülkemizin nüfus artışına uygun olarak milletvekili sayısı altıyüze
çıkarılmaktadır.
Maddeyle, Anayasanın 76ncı maddesinde yer alan milletvekili seçilme
yaşı, onsekiz olarak değiştirilmektedir.
Mevcut hükümet sisteminde Bakanlar Kurulu, Türkiye Büyük Millet Meclisi
içinden, Meclisin onayıyla kurulmakta ve Meclisin güvenoyuna bağlı
olarak görevde kalmaktadır. Maddeyle, yasama ile yürütmenin aynı gün
doğrudan halk tarafından beş yıl için seçilmesi öngörülmektedir. Bu
düzenlemeyle seçimlerin yapılmasıyla birlikte yürütme oluşacak ve yasama
organı teşekkül edecektir.
Maddeyle, ara seçimler kaldırılmakta, yerine yedek milletvekilliği
getirilerek bunun esas ve usulleri düzenlenmektedir.
Mevcut Anayasamızda ara seçimlere gerekçe oluşturan sebeğleri ortadan
kaldırmak üzere, yasama istikrarının devam ettirilmesi amacıyla yedek
milletvekilliği uygulaması önerilmektedir.
Maddeyle önerilen hükümet sisteminde demokratik meşruiyete dayalı
yürütme ve yasama istikrarı kurumsallaştırılmaktadır.
Ayrıca, savaş sebebiyle seçimlerin yapılamadığı hallerde seçimlerin
belirli süreyle ertelenmesine imkân tanınmaktadır.
Maddeyle, öngörülen yeni hükümet sistemine uygun olarak Türkiye Büyük
Millet Meclisinin görevleri yeniden düzenlenmektedir.
Kuvvetler ayrılığı prensibine uygun olarak yasamanın yürütmeyi
denetlemesi ile Bakanlar Kuruluna kanun hükmünde kararname çıkarma
yetkisi vermesi yasamanın görev ve yetkileri arasından çıkarılmaktadır.
Öngörülen hükümet sisteminde yasama ve yürütme doğrudan halk tarafından
seçilmekte, her iki kuvvet de meşruiyetini halktan almakta ve yürütme
de yasama da halka karşı sorumlu olmaktadır.
Kuvvetler birbirinden ayrı, ancak, her iki kuvvetin de birleştiği konu
halkın denetiminde halka hizmet etmeleridir.
Maddeyle, yasamanın belli bir konuda Meclis araştırması yapması, genel
görüşme açarak Genel Kurulda görüşmesi ve milletvekillerinin,
Cumhurbaşkanı yardımcıları ile bakanların cevaplaması istemiyle yazılı
soru sorması düzenlenmektedir.
Böylelikle, hükümet sisteminde yapılması öngörülen değişikliğe uygun
olarak bilgi edinme ve denetim yolları yeniden düzenlenmektedir.
Maddeyle, Anayasanın mevcut 101 inci ve 102 nci maddeleri
birleştirilmekte ve Cumhurbaşkanının adaylık ve seçim usulü
düzenlenmektedir.
Cumhurbaşkanının kırk yaşını doldurmuş, yükseköğrenim yapmış,
milletvekili seçilme yeterliliğine sahip, doğuştan Türk vatandaşı
olanlar arasından, doğrudan halk tarafından seçilmesi öngörülmektedir.

Cumhurbaşkanının görev süresi yürütme istikrarı bakımından beş yıl
olarak belirlenmekte; bir kişinin en fazla iki defa Cumhurbaşkanı
seçilebileceği hüküm altına alınmaktadır.

Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde siyasi partilerin etkisi artırılmakta ve
Cumhurbaşkanlığına, siyasi parti grupları, en son yapılan genel
seçimlerde toplam geçerli oyların tek başına veya birlikte en az yüzde
beşini almış olan siyasi partilerin aday gösterebilmesi sağlanmaktadır.
Ayrıca, demokratik katılımın arttırılması amacıyla birçok ülke
uygulamasında olduğu gibi en az yüz bin seçmen tarafından da
Cumhurbaşkanlığına aday gösterilmesi imkan tanınmaktadır.

Cumhurbaşkanı seçilenin Meclis üyeliğinin sona ermesi hükmüne yer
verilmektedir.

Cumhurbaşkanı seçilen kişinin partisiyle ilişiğinin kesilmesine yönelik
düzenleme kaldırılmaktadır.
Böylelikle doğrudan halk tarafından seçilen ve esasen siyasal bir
kişilik olan Cumhurbaşkanının, partisiyle ilişkisinin kesilmesine dair
hükmü yürürlükten kaldıran ilga normunun, halk oylamasnda kabulü
akabinde yürürlüğe girmesi anında bir siyasi partiyle ilişkisinin
olması, onun görevini yerine getirirken taraflı olacağı anlamına
gelmemektedir.
Esasen demokratik hukuk devletlerinde kamu adına görev yapan seçilmiş
veya atanmış tüm yöneticiler görevlerini kamu hizmetinin gerektirdiği
tarafsızlık ilkesine uygun olarak yerine getirmekle yükümlüdürler.
Maddeyle; Cumhurbaşkanının Devletin başı olduğu, yürütme yetkisinin
Cumhurbaşkanına ait olduğu; yürütme yetkisine dayanarak, Cumhurbaşkanı
yardımcıları, bakanlar ve üst düzey kamu görevlilerini atamaya yetkili
olduğu düzenlenmektedir.

Öte yandan, Cumhurbaşkanının genel siyasetin yürütülmesinde yürütme
yetkisi ile ilgili olarak ihtiyaç duyduğu konularda kararname
çıkarabileceği öngörülmektedir.
Bu düzenlemeyle kararnamelerin, yürütmenin ihtiyacını karşılaması
sağlanmakta; temek hak ve hürriyetler ile siyasi hak ve hürriyetler
düzenleme alanı dışında bırakılarak, kanunlarda kararname konusu ile
aynı konuda farklı hüküm bulunması halinde kanunun uygulanacağı hükme
bağlanmaktadır.
Maddeyle, Cumhurbaşkanının herhangi bir suç işlediği iddiasıyla Türkiye
Büyük Millet Meclisi tarafından üye tam sayısının salt çoğunluğunun
vereceği önergeyle soruşturma açılması talebi, üye tamsayısının beşte
üçünün oyuyla soruşturma açılmasına karar verilmesi ve üye tam sayısının
üçte ikisinin gizli oyu ile Yüce Divanda yargılanması kararının
verilebilmesi hükme bağlanmaktadır.
Yüce Divan tarafından seçilmeye engel bir suçtan mahkûm edilen
Cumhurbaşkanının görevinin sona ereceği düzenlenmektedir.

Diğer yandan, Cumhurbaşkanının görevde bulunduğu sürede işlediği iddia
edilen suçlar için görevi bittikten sonra da bu madde hükümlerinin
uygulanması hüküm altına alınmaktadır.
Maddeyle; Cumhurbaşkanı yardımcıları, Cumhurbaşkanına vekâlet ve
bakanlar hakkında düzenleme yapılmaktadır.

Yürütmede istikrarın korunması açısından yasama ve yürütme seçimlerinin
hangi şartlarda yapılacağı düzenlenmektedir.

Yetki ve sorumluluk dengesi açısından Cumhurbaşkanı yardımcıları ve
bakanların Cumhurbaşkanı tarafından atanacağı ve görevden alınacağı,
Cumhurbaşkanına karşı sorumlu olacağı, Meclis üyelerinin yürütmede görev
almaları halinde üyeliklerinin düşeceği hükme bağlanmaktadır.
Ayrıca, Cumhurbaşkanı yardımcıları ile bakanların soruşturma usullerine
maddede yer verilmektedir.

Maddeyle, Bakanlıkların kurulmasının, kaldırılmasının, görevlerinin,
yetkilerinin ve teşkilat yapılarının Cumhurbaşkanlığı kararnamesi ile
düzenlenmesi hükme bağlanmaktadır.
Maddeyle, Türkiye Büyük Millet Meclisi veya Cumhurbaşkanı tarafından
seçimlerin yenilenmesine karar verilmesi halinde seçimlerin birlikte
yapılması kurala bağlanmaktadır.

Yasama ve yürütme seçimlerinin aynı gün yapılması, seçimlerle birlikte
yasamanın yenilenmesini ve Cumhurbaşkanının seçilmesi suretiyle
yürütmenin kurulmasını sağlayacaktır.
Parlamenter hükümet sisteminde var olan hükümetin kurulamaması veya
kurulan hükümetin güvenoyu alamaması ihtimali teklif edilen hükümet
sisteminde bulunmamaktadır.

Cumhurbaşkanlığı ve Meclis seçimlerinin yenilenmesine Cumhurbaşkanı tek
başına, Türkiye Büyük Millet Meclisi ise üye tam sayısının beşte üç
çoğunluğu ile karar verebilmektedir.
Bu şekilde, sistem tıkanıklıklarının milli iradaye müracaatla çözümüne
imkan tanınmaktadır.
Seçimlerin yenilenmesi durumunda, hem Cumhurbaşkanı hem de Meclisin
birlikte seçilecek olması, denge kontrol mekanizması açısından önem arz
etmektedir.
Yasama ve yürütme kuvvetlerinin birbirini kontrol etmesini de sağlayacak
bu düzenleme, aynı zamanda iki kuvvet arasında kriz oluşması halinde
halkın hakemliğine başvurma imkanı getirmektedir.
Madde değiştirilerek, olağanüstü hal yönetimi tek maddede
düzenlenmiştir.
Maddeyle; Anayasamızın hazırlandığı dönemin ve vesayetçi anayışın izini
taşıyan sıkıyönetim uygulaması anayasadan çıkarılmaktadır.
Olağanüstü hal (OHAL) uygulaması birçok demokratik ülkenin anayasasında
var olan bir düzenlemedir.
OHAL ilan etme yetkisi, yürütme yetkisinden dolayı Cumhurbaşkanına
verilmektedir.

Mevcut maddelerde var olan OHAL ilanı kararlarının Resmi Gazetede
yayımlanması, Meclisin onayına sunulması ve süreleri düzenleyen hükümler
korunmaktadır.

OHAL ilanı şartlarının gerekli kıldığı konularda Cumhurbaşkanına
kararname çıkarma yetkisi verilmekte ve OHAL kararnamelerinin Meclisin
onayına sunulması hükmü korunmaktadır.
Yürürlükteki 121 inci maddede yer alan "hemen" ibaresinden dolayı OHAL
ilanına ilişkin kararın Meclisin onayına sunulmasındaki süre tartışması
"aynı gün" ibaresi eklenerek sona erdirilmektedir.

Savaş ve mücbir sebeplerle Türkiye Büyük Millet Meclisinin toplanamaması
hariç olmak üzere; olağanüstü hal sırasında çıkarılan Cumhurbaşkanlığı
kararnamelerinin bir ay içinde Türkiye Büyük Millet Meclisinde
görüşülmesi ve karara bağlanması esası benimsenmektedir.
Madde metninde ibare değişikliği yapılmaktadır.
İdarenin bütünlüğü ile merkezden yönetim ve yerinden yönetim esasına
dayanması ilkesi korunmaktadır.

Maddeyle kamu tüzel kişiliğinin Cumhurbaşkanlığı kararnamesiyle de
kurulabilmesine imkan tanınmaktadır.
Teklifle, önerilen hükümet sistemine uygun olarak gerekli uyarlama
yapılmakta ve üst düzey kamu görevlilerinin atanmalarına ilişkin usul ve
esasların kararname ile düzenlenebilmesi esası benimsenmektedir.
Anayasanın ilgili maddelerinde münharısan kanunla düzenleneceği
belirtilenler dışında kalan kamu kurum ve kuruluşlarının, kuruluş,
görev, yetki ve sorumluluklarının, hükümet sistemi değişikliği nedeniyle
Cumhurbaşkanlığı kararnamesi ile düzenlenmesi öngörülmüştür.
Bu madde ile disiplin mahkemelerii dışında, savaş hali hariç askeri
mahkemelerin kurulamayacağı hükme bağlanmaktadır.
Ancak, savaş halinde asker kişilerin görevleri ile ilgili olarak
işledikleri suçlara ait davalara bakmakla görevli askeri mahkemeler
kurulabilmesi öngörülmektedir.
Maddeyle, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun mevcut yapısı ve
uygulamarında ortaya çıkan sorunların giderilebilmesini teminen Kurul
yapısı yeniden tasarlanmaktadır.
Bu çerçevede yeniden yapılandırılan Kurula Meclisin de üye seçmesi
öngörülerek Kurulun demokratik meşruiyeti güçlendirilmektedir.
Maddeyle bütçe ve kesinhesap ile ilgili hükümler tek madde olarak
düzenlenmektedir.

Önerilen hükümet sisteminde kanun teklif etme yetkisi milletvekiline
verilmektedir.
Ancak, Cumhurbaşkanına istisna olarak, bütçe kanununu hazırlama ve sunma
yetkisi ve görevi verilmektedir.
Bütçe Meclisin onayıyla kabul edilebilmektedir.

Kuvvetler ayrılığı ilkesinin korunması ve yürütmede istikrarın devamı
için, bütçe kanununun yürürlüğe konulaması halinde bir önceki yılın
bütçesinin yeniden değerleme oranında artırılarak yürürlüğe konması hükme
bağlanmaktadır.
Bu düzenleme, bütçenin süresinde yasalaşmaması nedeniyle yaşanabilecek
sistem tıkanıklarını önleyecek olması bakımından dengeleyici bir işlev
görecektir.
Madde ile önerilen hükümet sistemine uyum sağlamak amacıyla anayasanın
farklı maddelerinde bulunan bazı ibareler değiştirilmekte, bazı
maddelere yeni ibareler eklenmekte, bazı maddelerde de bir kısım
ibareler metinden çıkarılmaktadır.
Hükümet sistemine uyumu sağlamak amacıyla geçici maddede intikal
hükümleri düzenlenmektedir.
@@ -1072,15 +1072,26 @@ Meclisteki siyasî parti gruplarında, Meclis soruşturması ile ilgili görüş

**A. Nitelikleri ve tarafsızlığı (MADDE 101)**
Copy link
Owner Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

A. Adaylığı ve seçimi olarak düzeltilmeli

@ahmetkizilay
Copy link
Owner Author

GENEL GEREKÇE

Anayasalar toplum tarafından devleti hukukla sınırlamak için hazırlanan metinlerdir.
Ancak Türkiye’de tam tersi bir anlayışla anayasalar hazırlanmıştır. Ülkemizde anayasalar,
toplum ve temsilcileri tarafından değil vesayetçi zihniyete sahip elitler tarafından, devleti
sınırlamak için değil, toplumu hizaya sokmak için hazırlanmış metinler olmuştur. 1961’de ve
1982’de askeri darbelerden sonra yapılan anayasalar bir toplum mühendisliği projesi anlayışıyla
hazırlanmıştır.

Gerek 1961 gerekse 1982 anayasaları esasen, millete, milli iradeye ve seçimle oluşan
iktidara güvensizlik üzerine bina edilmiştir. Anayasa, millet iradesi ile oluşan iktidara ortak
kurumlar ve yöntemler geliştirmiştir. Adeta, seçimle oluşan iktidarm yanmda seçime ihtiyacı
olmayan bir iktidar alanı açmıştır. Böylece milli iradeye ortak, milli iradeyi kontrol eden bir
“vesayet” sistemi oluşturulmuştur.

Vesayet sistemi ile millet iradesine ve iktidara ortak olmak isteyen çevreler, seçimle oluşan
iktidarı bölmek ve zayıflatmak düşüncesiyle hareket etmişlerdir. 1961 Anayasası döneminde
yasama kuvveti zayıflatılmış, yürütme iktidarı da çift başlılık ve az yetki ile çalışamaz hale
getirilmiştir.

Darbelerle oluşan ve beslenen vesayetçi anlayış, zaman zaman açık veya üstü örtülü
şekilde milletin seçtiği iktidara müdahalelerde bulunmuş, daima kendini iktidarın asıl sahibi
olarak görmüştür. Son olarak, 15 Temmuz 2016’da millet iradesiyle oluşan iktidarı
hazmedemeyen bu anlayış başka bir kisve ile başmı kaldırmış, iktidarı, devleti ve vatanı işgal
etmek için harekete geçmiştir. Milletimizin asil duruşu, iradesine sahip çıkması ve işbirlikçi
hainlerin karşısına kahramanca dikilmesi sayesinde bu kalkışma engellenmiş ve darbeciler
alaşağı edilmiştir. Artık yepyeni bir Türkiye, demokrasiye ve millet iradesine canı pahasına sahip
çıktığmı tüm dünyaya gösteren bir millet vardır. Türkiye’nin hükümet sistemini millete ve onun
iradesine güveni esas alan bir şekilde düzenlemek, sadece demokrasi ve hukukun gereği değil,aynı zamanda milletimizin cam pahasına ortaya koyduğu bir talep haline gelmiştir.

Öte yandan, 1961’den itibaren, anayasalarda bürokrat kökenli bir kişi olarak tasarlanan
Cumhurbaşkanının konumu ve yetkilerier ilgili bir gelişme dikkat çekicidir. Önce sembolik
yetkilere sahip olan Cumhurbaşkanının 1982 Anayasasında yetkilerinin çok önemli derecede
arttırıldığı görülmektedir. 1961 ve 1982 anayasalarının Cumhurbaşkanının görev ve yetkileriyle
ilgili maddelerinin karşılaştırılması, izaha çalışılan hususu açıkça ortaya koymaktadır. 1980'lerin
sonunda bürokratik kökenli Cumhurbaşkam yerine demokratik siyasetten gelen bir
Cumhurbaşkanın seçilmesi, vesayetçi tasarımı bozmuştur. 2007 yılında cumhurbaşkanının
parlamentoda seçtin'hnemesi şemasında yapılan anayasa değişikliği ile Cumhurbaşkarıının
doğrudan halk tarafından seçilmesi esası benimsenmiştir. 1961’den günümüze uzanan çizgide,
parlamentonun seçtiği sembolik yetkileri olan “bürokrat” cumhurbaşkamndan, milletin doğrudan
seçtiği geniş yetkileri bulunan “siyasetçi” cumhurbaşkanı profiline geçiş yaşanmıştır. Hükümet
sistemini bütüncül bir yaklaşımla ele almayı engelleyen sosyal ve siyasi şartlar ve gelişmeler,
sonuçta bir sistem karmaşasına yol açmıştır. Sistemin işleyişinde sorunlar doğurması kaçınılmaz olan bu karmaşanın aşılması hükümet sisteminde esaslı bir anayasa değişikliği zaruretini ortaya
çıkartmıştır.

Devlet ve siyasal tarihimiz göstermiştir ki, yürürlükteki anayasaların tercih ettiği hükümet
sistemleri, beklenen kamusal faydayı istenen düzeyde sağlayamamış, istikrarsızlıkların, krizlerin
ve vesayetlerin önünde mutlak bir güvence oluşturamamıştır. Özellikle 1982 Anayasası, saf-
parlamenter sistem yerine, Cumhurbaşkanı ve güçlü yürütme ekseninde konumlanan bir yapı
özelliği göstermektedir.

Özü itibarıyla 1961’de oluşturulan mevcut hükümet sisteminin Türkiye’de bir türlü istikrar
üretemediği görülmüştür. 1983’ten günümüze kadar geçen 33 yılda 21 hükümet kurulmuş, bu
hükümetlerin ortalama ömrü yaklaşık birbuçuk yıl sürmüştür. Ülkemizdeki siyasi hayatın
istikrara kavuşturulması ve tartışmasız istikrar üreten bir sistemin benimsenmesirıin önemi
açıktır.

Bu bakımdan, milletin sadece yasama orgamm seçtiği, yürütme orgamnın yasama organı
içinden çıktığı ve Türkiye Büyük Millet Meclisi dengelerinin hükümet kurma ve hükümet
düşürmede etkili olduğu bir sistem yerine; yasamanın ve yürütmenin ayrı ayrı ve doğrudan millet
tarafından seçildiği bir sistemin benimsenmesinin ülkemizin şartları ve ihtiyaçlarına daha uygun
olduğu anlaşılmıştır. Seçim ve sistem bizatihi istikrar üretmelidir; istikrarı konjonktürün
dalgalanmalarına bırakmak doğru değildir.

Bu anayasa değişikliği ile öngörülen hükümet sisteminin kurgulanırken, Cumhurbaşkanlığı
ve parlamento seçimlerinin eş zamanlı olarak yapılması ve sistemde bir tıkanmanm ortaya
çıkması halinde parlamento ve başkanlık seçimlerinin birlikte yenilenmesine imkan
verilmektedir. Anayasa değişikliği teklifiyle sunulan model, Türkiye’nin sistem tecrübesi ve
dünya hükümet sistemi pratikleri gözetilerek geliştirilmiş rasyonel bir modeldir.

OCR ile metine çeviren @paracycle'a tesekkurler.

@ahmetkizilay ahmetkizilay changed the title [WIP] Anayasa değişiklikleri Anayasa değişiklikleri Dec 13, 2016
@paracycle
Copy link

👍


a) Hâkimler ve Savcılar Kurulunca adli veya idari yargıda hâkim veya savcı

b) Milli Savunma Bakanlığınca, kukuk müşaviri veya muvazzaf subay,
Copy link

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

hukuk

4c0988b'de unuttuğum başlık değişikliğini ekledim.
@@ -663,23 +663,7 @@ Hiçbir Türk, vatana bağlılıkla bağdaşmayan bir eylemde bulunmadıkça vat

Vatandaşlıktan çıkarma ile ilgili karar ve işlemlere karşı yargı yolu kapatılamaz.

**II. Seçme, seçilme ve siyasî faaliyette bulunma hakları (MADDE 67)**
Copy link
Owner Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

b615408 ile geri eklendi

@ahmetkizilay
Copy link
Owner Author

tbmm sitesinde yayınlanan Kanun Teklifi metni: http://www2.tbmm.gov.tr/d26/2/2-1504.pdf

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

3 participants